保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏02民终3466号

保险公司向物流公司赔付保险金后，即取得保险人代位求偿权，可以代位物流公司选择基于侵权关系的求偿或基于合同关系的求偿。因保险公司明确基于运输合同求偿，而运输合同的签订人朱建宇是事故车辆实际车主张征南和熊光辉雇佣的驾驶员，故运输合同的相对方是张征南和熊光辉，保险公司要求朱建宇、经营部承担运输合同项下的违约责任没有法律依据，不予支持。关于事故造成的损失金额，已经公估公司认定，张征南和熊光辉抗辩损失轻微，不予采纳。关于张征南和熊光辉在运输合同项下的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”，涉案事故经消防大队认定系遗留火种引起，起火时间在4小时内，故遗留火种并非在深圳装货时发生；运输全程除苏州卸货外均为封闭运输，故遗留火种只能在苏州卸货时发生；《货物运输协议》并未约定卸货由承运人负责，且车辆内货物众多而驾驶员仅为一人，公估报告亦反映卸货由收货人负责，驾驶员仅在卸货完成后检查加封，遗留火种的过错主要在收

保险公司向物流公司赔付保险金后，即取得保险人代位求偿权，可以代位物流公司选择基于侵权关系的求偿或基于合同关系的求偿。因保险公司明确基于运输合同求偿，而运输合同的签订人朱建宇是事故车辆实际车主张征南和熊光辉雇佣的驾驶员，故运输合同的相对方是张征南和熊光辉，保险公司要求朱建宇、经营部承担运输合同项下的违约责任没有法律依据，不予支持。关于事故造成的损失金额，已经公估公司认定，张征南和熊光辉抗辩损失轻微，不予采纳。关于张征南和熊光辉在运输合同项下的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3466号上诉人（原审原告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鹏，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玮桐，上海格物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张征南，男，1980年2月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：……