追偿权纠纷 （2013）东中法民二终字第896号

润姿公司、李鑫樵经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。润姿公司与东骏公司签订了《委托担保协议书》，润姿公司与东莞兴业银行签订了《人民币短期借款合同》，海建公司、李曙光、梁金恒、李鑫樵分别向东骏公司出具了《反担保保证书》，上述均为各方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，各方应受上述合同协议的约束。东骏公司提供了东莞兴业银行的《代偿证明》，足以证明东骏公司为润姿公司代偿了借款本息20049560元的事实，对此原审法院予以确认。根据润姿公司与东骏公司签订的《委托担保协议书》，海建公司、李曙光、梁金恒、李鑫樵出具的《反担保保证书》，润姿公司应当依约向东骏公司偿还全部代偿款项及相应的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费，财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等——暂为本案诉讼费）等款项，东骏公司有权要求反担保人海建公司、李曙光、梁金恒、李鑫樵对上述东骏公司对润姿公司享有的债权承担连带保证责任。由于海建公司、李曙光、梁金恒已于2011年8月支付了东骏

润姿公司、李鑫樵经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。润姿公司与东骏公司签订了《委托担保协议书》，润姿公司与东莞兴业银行签订了《人民币短期借款合同》，海建公司、李曙光、梁金恒、李鑫樵分别向东骏公司出具了《反担保保证书》，上述均为各方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，各方应受上述合同协议的约束。东骏公司提供了东莞兴业银行的《代偿证明》，足以证明东骏公司为润姿公司代偿了借款本息20049560元的事实，对此原审法院予以确认。根据润姿公司与东骏公司签订的《委托担保协议书》，海建公司、李曙光、梁金恒、李鑫樵出具的《反担保保证书》，润姿公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第896号上诉人（原审被告）：万艳芬，女，汉族，1979年6月出生。委托代理人：李文贤，广东经国律师事务所律师。委托代理人：夏勤湘，广东明楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东骏融资担保有限公司（以下简称东骏公司）。住所地：广东省东莞市南城区新城鸿福路***号汇成大厦***号。法定代表人：黄映凤，董事。委托代理人：董敏，……