民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第00377号

合法的借贷系受法律保护。本案中，作为债权人的蒯玮同意债务人徐健转让70万元债务与李玉梅，李玉梅承受后，应当按其承诺的期限履行还款义务，拒不归还，依法应承担给付欠款、支付利息的民事责任。本案争议的焦点一欠款数额。该院认为自2012年始蒯玮与李玉梅发生借贷关系，在2013年3月12日李玉梅出具借条以后，李玉梅又多次从蒯玮处借款，双方又发生借贷关系，结合李玉梅2014年5月4日书写的还款计划，足以证明李玉梅于2014年1月16日归还的30万元，与本案70万元无关联。对此，认定李玉梅欠款数额为70万元。对李玉梅、胡爱国辩称已还清蒯玮借款的意见，不予采信。本案争议的焦点二是否存在利息。从双方的短信，李玉梅出具的承诺、借条、还款计划，可以证明双方口头约定月利息2分。现蒯玮要求按同期银行贷款利率四倍计付利息，予以支持。故对李玉梅、胡爱国辩的双方未约定利息的意见，不予采信。李玉梅与胡爱国系夫妻关系，在夫妻关系存续期间李玉梅所欠债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。胡爱国应对李玉梅的债务承担共同还款责任。据此，该院依照《中华

合法的借贷系受法律保护。本案中，作为债权人的蒯玮同意债务人徐健转让70万元债务与李玉梅，李玉梅承受后，应当按其承诺的期限履行还款义务，拒不归还，依法应承担给付欠款、支付利息的民事责任。本案争议的焦点一欠款数额。该院认为自2012年始蒯玮与李玉梅发生借贷关系，在2013年3月12日李玉梅出具借条以后，李玉梅又多次从蒯玮处借款，双方又发生借贷关系，结合李玉梅2014年5月4日书写的还款计划，足以证明李玉梅于2014年1月16日归还的30万元，与本案70万元无关联。对此，认定李玉梅欠款数额为70万元。对李玉梅、胡爱国辩称已还清蒯玮借款的意见，不予采信。本案争议的焦点二是否存在利息。从双方的短信，李玉

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00377号上诉人（一审被告）：李玉梅。上诉人（一审被告）：胡爱国。以上两上诉人共同委托代理人：张汝勇，安徽律维事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒯玮。委托代理人：谢家纯，男，1947年3月15日出生，汉族。上诉人李玉梅、胡爱国因与被上诉人蒯玮民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01435号民事判……