财产保险合同纠纷 （2019）鲁0683民初2196号
裁判要旨
鉴定机构系双方共同委托，被告虽对鉴定报告有异议，但不能提供该评估报告存在程序违法、鉴定结论依据不足等证据；原告提交的鉴定评估报告和维修费发票，能够证明涉案车辆因事故造成损失，目前车辆已实际修复，形成了完整的证据链条，故本院对鉴定评估报告和维修费发票依法予以确认。 被告对鉴定费发票真实性无异议，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，该保险合同有效。 原告的投保车辆在保险期内发生保险事故，被告应按保险合同约定承担保险责任。 被告主张原告应先扣除交强险2000元后再向被告主张权利，并未在保险条款中约定，本院对被告的该主张不予支持。 被告主张商业险部分应按原告负事故次要责任即30%比例进行赔付，因《中华人民共和国保险法》第六十条规定了保险人的代位求偿权，实质同时赋予了被保险人自由选择权，即保险事故发生后，其可先请求第三人赔偿，也可先请求保险人补偿，保险人补偿后，可行使保险代位权予以追偿，故本院对被告按30%比例赔付的主张不予支持。 本案中，原告的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失19834.75元的事实清楚，原告要求被告赔付车辆损失19834
摘要
原告王召彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初2196号 原告:王召彬，男，1970年3月10日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人:范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。 负责人:李宏宇，经理。 委托诉讼代理人:魏敏，女，该单位工作人员。 ……