盗窃 (2016)云26刑终163号
裁判要旨
上诉人陈某某、原审被告人梁某某以非法占有为目的,入室秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪,应依法惩处。关于上诉人陈某某提出其在案发后积极将财物归还被害人及其归案后认罪态度好,犯罪情节轻微,系初犯,请求对其改判在六个月至十个月有期徒刑量刑的上诉理由。经查,本案中被盗物品系案发后被害人自行追回,并非上诉人陈某某主动退还。其认罪态度好、系初犯等量刑情节,原判已予以认定并已据此对其从轻处罚,判处其有期徒刑一年并无不当。故上诉人陈某某的上诉意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑朝恒审判员 郭明旭审判员 贺 雯 琦二〇一六年十月十四日书记员 农 海 春 来源:百度
摘要
上诉人陈某某、原审被告人梁某某以非法占有为目的,入室秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪,应依法惩处。关于上诉人陈某某提出其在案发后积极将财物归还被害人及其归案后认罪态度好,犯罪情节轻微,系初犯,请求对其改判在六个月至十个月有期徒刑量刑的上诉理由。经查,本案中被盗物品系案发后被害人自行追回,并非上诉人陈某某主动退还。其认罪态度好、系初犯等量刑情节,原判已予以认定并已据此对其从轻处罚,判处其有期徒刑一年并无不当。故上诉人陈某某的上诉意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑终163号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,公民身份号码×××,云南省文山市人,家住文山市,捕前租住文山市。因本案于2016年4月27日被刑事拘留,同年6月1日被依法逮捕,现羁押于文山市看守所。原审被告人梁某某,公民身份号码×××,云南省马关县人,家住文山市,现租住文山市。因本案于2016年4月27日被……