民间借贷纠纷 （2021）豫07民终449号

本案杨森借裴彦逢100万元，有借条和转账证明为证，事实清楚，争议焦点是杨森的借款行为是否职务行为，金城公司向裴彦逢出具的借款合同和付款承诺书上的100万元与杨森出具借条借的100万元是否一回事，即金城公司与裴彦逢之间是否存在民间借贷法律关系。关于本案杨森向裴彦逢出具借条时的身份问题。根据金城公司的授权委托书、延津县人民政府关于河南金城建设工程有限公司“5.12”施工升降机坠落事故处理意见的批复、延津县安全生产监督管理局行政处罚决定书、供货合同、检测合同，可以确认杨森在出具借条时的身份是金城公司兴建雅苑项目的施工现场执行经理。关于借款合同和付款承诺书与杨森借款的关系。金城公司辩称是准备向裴彦逢借款100万元达成的新的借款合意，签订借款合同、付款承诺书时对借款合同和付款承诺书内容有意见，但受到裴彦逢胁迫才盖章，与杨森的借款毫无关系的主张，经查，首先，借款合同和付款承诺书是裴彦逢、金城公司的副经理任向党、杨森经共同协商后，由裴彦逢打印后交由任向党拿走盖章后转交给裴彦逢的，金城公司辩称受裴彦逢胁迫盖章的证据不足，原审法院不予采信；其次，借款合同的落款时间是2019年7月7日，但借款期限写的是2

本案杨森借裴彦逢100万元，有借条和转账证明为证，事实清楚，争议焦点是杨森的借款行为是否职务行为，金城公司向裴彦逢出具的借款合同和付款承诺书上的100万元与杨森出具借条借的100万元是否一回事，即金城公司与裴彦逢之间是否存在民间借贷法律关系。关于本案杨森向裴彦逢出具借条时的身份问题。根据金城公司的授权委托书、延津县人民政府关于河南金城建设工程有限公司“5.12”施工升降机坠落事故处理意见的批复、延津县安全生产监督管理局行政处罚决定书、供货合同、检测合同，可以确认杨森在出具借条时的身份是金城公司兴建雅苑项目的施工现场执行经理。关于借款合同和付款承诺书与杨森借款的关系。金城公司辩称是准备向裴彦逢借

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终449号上诉人（原审被告）：河南金城建设工程有限公司，住所地：新乡市人民路**金桂园**楼**。统一社会信用代码：91410700731329571H。法定代表人：王秀春，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳碧云、王文静（实习），河南普建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴彦逢，男，汉族，1976年4月24日出生，住河南省延津县。委托……