公司盈余分配纠纷 (2017)粤04民终2312号
裁判要旨
昊东公司向格力地产发送催讨分红函件的地址及签收情况,难以直接反映格力地产已收到相应函件,这显然与事实不符。实际上,XX敏作为联络人,时任格力地产公司董事会秘书,且有证据显示格力地产确已收到昊东公司发送催讨分红的函件。昊东公司已多次向格力地产积极履行主张分红的权利,但格力地产以未收到函件为由置之不理,仍未向昊东公司发放2013年度股份红利。故格力地产对未向昊东公司发放的红利,应承担迟延支付期间的利息。综上,昊东公司作为合法的股权持有人,符合格力地产年度分红派息实施公告的所有条件,依法应享有相应股权的现金分红权。格力地产未按照其公告内容向昊东公司按时发放应分红利,应承担迟延支付期间的利息。一审将质押权人是否向格力地产主张发放红利错等为质押权人的分红处理权,从而认为昊东公司催款时不享有主张分红的权利,亦无权主张迟延支付分红的利息,显然与事实不符。请求二审法院查明事实,依法改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人格力地产答辩称:一、昊东公司被质押的1600万股对应的质押权人是格力集团,格力地产无向昊东公司直接支付该的股份分红权利和义务格力集团与昊东公司签署《最高额股份质押协议》及《之补充协议一》,
摘要
昊东公司向格力地产发送催讨分红函件的地址及签收情况,难以直接反映格力地产已收到相应函件,这显然与事实不符。实际上,XX敏作为联络人,时任格力地产公司董事会秘书,且有证据显示格力地产确已收到昊东公司发送催讨分红的函件。昊东公司已多次向格力地产积极履行主张分红的权利,但格力地产以未收到函件为由置之不理,仍未向昊东公司发放2013年度股份红利。故格力地产对未向昊东公司发放的红利,应承担迟延支付期间的利息。综上,昊东公司作为合法的股权持有人,符合格力地产年度分红派息实施公告的所有条件,依法应享有相应股权的现金分红权。格力地产未按照其公告内容向昊东公司按时发放应分红利,应承担迟延支付期间的利息。一审将质
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2312号上诉人(原审原告):陕西昊东生物科技有限公司,住所:陕西省西安市高新区科技路海星城市广场办公室10612室。法定代表人:穆禹辰。委托诉讼代理人:王博,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王阿丽,北京海征诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海格力地产股份有限公司,住所:珠海市情侣北路3333号28栋201室。法定……