（2014）二中行终字第288号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据查明事实，张肇萱认可其于2010年4月8日就南苑乡政府拆除其房屋的行为拨打“110”报警并寻求相关帮助，证明张肇萱于2010年4月8日已知悉南苑乡政府拆除其房屋的行为，而张肇萱于2013年12月24日向法院提起本诉讼，已超过2年的起诉期限，一审法院对其起诉予以驳回正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金　丽代理审判员　　蒋慕鸿代理审判员　　洪　伟二〇一四年三月十八日书　记　员　　王　正 来源：

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据查明事实，张肇萱认可其于2010年4月8日就南苑乡政府拆除其房屋的行为拨打“110”报警并寻求相关帮助，证明张肇萱于2010年4月8日已知悉南苑乡政府拆除其房屋的行为，而张肇萱于2013年12月24日向法院提起本诉讼，已超过2年的起诉期限，一审法院对其起诉予以驳回正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第288号上诉人（一审原告）张肇萱，女，1949年12月8日出生。委托代理人李春兰，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区永外大红门南里11号。法定代表人刘永宗，乡长。委托代理人张大立，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。上诉人张肇萱因诉北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府……