买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第601号

2012年12月17日，被上诉人与闽南分公司签订预拌混凝土供需合同，合法有效，予以确认。闽南分公司对欠被上诉人混凝土款的事实无异议，但其称自2013年11月22日，闽南分公司与被上诉人、龙口五洲国际商贸城有限公司签订了协议书，其所欠被上诉人的债务转移到龙口五洲国际商贸城有限公司的名下，所欠被上诉人的债务应由龙口五洲国际商贸城有限公司偿还，但从三方签订的协议看，龙口五洲国际商贸城有限公司只是负责为被上诉人代扣，依据法律规定其只能负连带责任，而形成不了债务转移的要件，故对上诉人所称的债务转移，不予支持。有多个债务人的，被上诉人有权利选择起诉其中一个向其主张权利，因闽南分公司不具有独立的法人，所以上诉人对该欠款应承担付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年6月26日判决：一、上诉人于判决生效后十日内付给被上诉人混凝土款216697.5元及利息（自2014年7月1日至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。上诉人不服原判决，向本院提起上诉称：1、三方协议书明确约定余下的款项由龙口

2012年12月17日，被上诉人与闽南分公司签订预拌混凝土供需合同，合法有效，予以确认。闽南分公司对欠被上诉人混凝土款的事实无异议，但其称自2013年11月22日，闽南分公司与被上诉人、龙口五洲国际商贸城有限公司签订了协议书，其所欠被上诉人的债务转移到龙口五洲国际商贸城有限公司的名下，所欠被上诉人的债务应由龙口五洲国际商贸城有限公司偿还，但从三方签订的协议看，龙口五洲国际商贸城有限公司只是负责为被上诉人代扣，依据法律规定其只能负连带责任，而形成不了债务转移的要件，故对上诉人所称的债务转移，不予支持。有多个债务人的，被上诉人有权利选择起诉其中一个向其主张权利，因闽南分公司不具有独立的法人，所以上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第601号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司。住所地：惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，任董事长。委托代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市中允混凝土有限公司。住所地：龙口市芦头镇泳汶河桥西路南。法定代表人：遇桂涛，任总经理。委托代理人：吴世波，被上诉人单位员工。委托代理人：邹方奎，山东龙博……