买卖合同纠纷 （2021）皖16民终1597号

本案争议的焦点系被告应当给付原告的货款本金及利息。原、被告签订了钢材买卖合同及还款协议，未违反法律、法规的强制性规定，应确认合同有效。本案中被告为了建设工程购买原告钢材，并已实际履行该合同。后经原被告双方结算，被告欠货款3509143.14元，原告请求偿还3509143.14元货款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。原告请求被告因违约造成的利息损失，应当依照协议的约定从2018年2月13日起算，利息计算以本金3509143.14元。被告辩称原告主张的月利率2.5分的标准过高，不予认可。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,本院认为，将逾期付款利息计算标准调整为年利率18%为宜。被告称，已支付的款项1120万元，应当认为支付的本金，不能将该部分计息。因双方合同约定了利息且实际履行，对该主张一审法院不予采信。 对原告主张的律师代理费50000元，涉案《买卖合同》已约定因未按合同约定给付货款，造成的包含律师费的损失由甲方负担，该律师费也未超过相关收取标准，一审法院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一

本案争议的焦点系被告应当给付原告的货款本金及利息。原、被告签订了钢材买卖合同及还款协议，未违反法律、法规的强制性规定，应确认合同有效。本案中被告为了建设工程购买原告钢材，并已实际履行该合同。后经原被告双方结算，被告欠货款3509143.14元，原告请求偿还3509143.14元货款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。原告请求被告因违约造成的利息损失，应当依照协议的约定从2018年2月13日起算，利息计算以本金3509143.14元。被告辩称原告主张的月利率2.5分的标准过高，不予认可。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,本院认为，将逾期付款利息计算标准

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1597号 上诉人（原审被告）:江苏江都建设集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路,统一社会信用代码913210012142195919。 法定代表人：钱春余，董事长。 委托诉讼代理人：于润，江苏君诚兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:涡阳县伟泰商贸有限公司,住所地安徽省涡阳县育才路东侧，统一社会信用代码91341……