生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）佛中法民一终字第2801号

本案为生命权纠纷。本案的争议焦点为周虾、大朗经济社是否需要承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵森、王慧主张涉案鱼塘设置护栏太低、没有明显的警示标志，周虾、大朗经济社应当承担因其没有尽到管理、监督的安全保障义务而造成本案事故的损失。本案中，虽然受害人最终是从周虾承包的鱼塘打捞出来，且派出所出具证明显示受害人初步侦查为溺亡，属于意外事件。但根据现有证据仍无法判断事故发生的事实经过。本案为侵权责任纠纷案件赵森、王慧作为侵权案件的权利主张一方，未提交充分的证据证明其主张，故赵森、王慧应当承担举证不能的不利后果。一审判决确定由周虾、大朗经济社连带赔偿五万元的精神损害抚慰金，但周虾、大朗经济社未提起上诉，本院对一审判决予以维持。综上，赵森、王慧上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50

本案为生命权纠纷。本案的争议焦点为周虾、大朗经济社是否需要承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵森、王慧主张涉案鱼塘设置护栏太低、没有明显的警示标志，周虾、大朗经济社应当承担因其没有尽到管理、监督的安全保障义务而造成本案事故的损失。本案中，虽然受害人最终是从周虾承包的鱼塘打捞出来，且派出所出具证明显示受害人初步侦查为溺亡，属于意外事件。但根据现有证据仍无法判断事故发生的事实经过。本案为侵权

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2801号上诉人（原审原告）赵森，男，1987年1月2日出生，住河南省平舆县。上诉人（原审原告）王慧，女，1985年3月10日出生，住河南省平舆县。上述两上诉人的共同委托代理人徐建民。上述两上诉人的共同委托代理人王进。被上诉人（原审被告）周虾，男，1951年12月13日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区……