（2015）泰民一终字第183号

被告田博与被告李惠子在夫妻关系存续期间共同向原告借款280000元，其中被告田博书写了借据的主要内容，即“今借到现金28万元（贰拾捌万元正）2011年7月5日至2012年1月5日到期归还利息每月按时归还”，被告李惠子书写了“借款人：田博2011.7.6”，使借据得以完整，原告李连祥收到借条后将款280000元汇至被告李惠子开设的账户，被告田博、李惠子共同向原告李连祥借款的事实依法应予以认定，两被告应负共同偿还原告借款本息的责任，原告要求两被告偿还借款并支付利息的诉讼请求原审法院依法予以支持。原告要求两被告按宁阳县农村信用合作联社给其计算的利息，因两被告与原告在借据中只是约定了“利息每月按时归还”，而没有约定具体的利率，但两被告已按原告与宁阳县农村信用合作联社借款合同中约定的月利率7.31250‰支付了11个月的利息，应视为按原告与宁阳县农村信用合作联社借款合同中约定利率支付利息的认可，故两被告向原告支付利息应按月利率7.31250‰计算，自2012年6月5日起支付至本判决指定的履行期满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法

被告田博与被告李惠子在夫妻关系存续期间共同向原告借款280000元，其中被告田博书写了借据的主要内容，即“今借到现金28万元（贰拾捌万元正）2011年7月5日至2012年1月5日到期归还利息每月按时归还”，被告李惠子书写了“借款人：田博2011.7.6”，使借据得以完整，原告李连祥收到借条后将款280000元汇至被告李惠子开设的账户，被告田博、李惠子共同向原告李连祥借款的事实依法应予以认定，两被告应负共同偿还原告借款本息的责任，原告要求两被告偿还借款并支付利息的诉讼请求原审法院依法予以支持。原告要求两被告按宁阳县农村信用合作联社给其计算的利息，因两被告与原告在借据中只是约定了“利息每月按时归还

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泰民一终字第183号 上诉人（原审被告）田博。 委托代理人吴明锋，山东创纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李连祥。 被上诉人（原审被告）李惠子。 上诉人田博因民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2014）宁民重字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人田博的委托代理人吴明锋、被上诉人李连祥到庭参加……