提供劳务者受害责任纠纷 (2019)鲁16民终2190号

案号
(2019)鲁16民终2190号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

本案系提供劳务者受害责任纠纷。关于刘涛、王明祥、王国栋责任认定。经当事人陈述可以认定,王明祥找到刘涛为王国栋施工。刘涛主张其与王明祥是雇佣关系,因王明祥未到庭,王国栋亦不认可,刘涛也没有提交证据证实。通过庭审举证和当事人陈述,不能认定该项事实。因此,对刘涛的该项主张,不予采信。经当事人陈述,可以认定刘涛实际为王国栋提供了劳务,王国栋为接受劳务一方。同时亦是拆除钢结构厂房的发包方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。刘涛主张其受伤经过是:“钢结构厂房,有可能没有焊结实,打算一个手抓住钢结构,一只手干活时摔下来了。”王国栋对刘涛受伤过程不清楚。通过以上陈述可以认定,刘涛在施工时并未采取任何安全措施。王国栋亦未举证其对施工现场采取安全保障,其对于施工人员疏于管理,未提供安全施工条件,应当对刘涛在施工过程中造成的损害承担赔偿责任。刘涛作为完全民事行为能力人,空中作业时未佩戴安全设施,对损害后果的发生,存在一定过错。综上,一审法院确定王国栋对刘涛的损失承担90%的赔偿责任,刘涛对自身损伤承担10%的责任。关于诉讼时效

摘要

本案系提供劳务者受害责任纠纷。关于刘涛、王明祥、王国栋责任认定。经当事人陈述可以认定,王明祥找到刘涛为王国栋施工。刘涛主张其与王明祥是雇佣关系,因王明祥未到庭,王国栋亦不认可,刘涛也没有提交证据证实。通过庭审举证和当事人陈述,不能认定该项事实。因此,对刘涛的该项主张,不予采信。经当事人陈述,可以认定刘涛实际为王国栋提供了劳务,王国栋为接受劳务一方。同时亦是拆除钢结构厂房的发包方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。刘涛主张其受伤经过是:“钢结构厂房,有可能没有焊结实,打算一个手抓住钢结构,一只手干活时摔下来了。”王

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2190号上诉人(原审被告):王国栋,男,1972年4月1日出生,汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人:苏迪,山东德衡(滨州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘涛,男,1967年11月24日出生,汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人:李光祥,山东志城律师事务所律师。原审被告:王明祥,男,1976年11月4日出生,汉族,住山东省博……