遗嘱继承纠纷 （2019）沪0114民初12149号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。 被告邵某3、邵某4关于其母亲邵秀英系无民事行为能力人，故2012年4月27日由其父母共同签字确认的自书遗嘱应为无效，本案系争房屋302室应当适用法定继承原则，由四个子女共同继承，各享有1/4份额的辩解，经查，根据病史资料及残疾人证显示，被继承人邵秀英生前确系无民事行为能力人，则其丈夫邵松涛在世时应为其合法监护人，2012年4月27日的遗嘱签字由其丈夫邵松涛代签应为合法有效，而从本案实际情况来看，系争房屋实际出资人为原告邵某1和被告邵某2，被继承人邵松涛生前亦一再表示该房屋由两个儿子获得产权，前提是两个儿子应当尽到必要的赡养义务，故其作为被继承人邵秀英的法定监护人，在遗嘱上代为签字的行为确系代为处分了属于被继承人邵秀英的财产，但该处分行为的出发点系为了被继承人邵秀英的老有所养，老有所依，可以认定为系为了维护被继承人邵秀英的合法权益，而事实上在被继承人邵松涛去世后，被继承人邵秀英确实得到了两个儿子的照顾和赡养，两被继承人的丧葬事宜亦由两个儿子负责操办。 综上，本院认为2012年4月27日的遗嘱应为有效，本案系争房屋302室应当按
摘要
邵某1与邵某2、邵某3等遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初12149号原告：邵某1，男，1953年9月23日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。 被告：邵某2，男，1957年8月4日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：邵真真(系被告邵某2女儿)，女，1981年10月16日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：陆锦萍(系被告邵某2妻子)，女，……