民间借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00343号

一、借条是证明借款关系成立的有效证据。本案中，上诉人万良银向被上诉人罗华峰借款34.8228万元的事实，有上诉人万良银向被上诉人罗华峰出具的借条及银行转账凭证等证据足以证实。对于原审法院认定的本案借款本金34.8228万元，上诉人万良银在一审庭审中未提出异议，现上诉人万良银主张借款本金只有27万元，但上诉人万良银未能提供相反证据推翻其自认的该事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。因此上诉人万良银称借款本金只有27万元的上诉主张，本院不予支持。二、上诉人万良银主张其与被上诉人罗华峰之间是合伙关系，该款是被上诉人罗华峰的投资款，但上诉人万良银没有提供合法有效的书面合伙协议，又没有提供两个以上无利害关系人证明其与被上诉人罗华峰之间有口头合伙协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民

一、借条是证明借款关系成立的有效证据。本案中，上诉人万良银向被上诉人罗华峰借款34.8228万元的事实，有上诉人万良银向被上诉人罗华峰出具的借条及银行转账凭证等证据足以证实。对于原审法院认定的本案借款本金34.8228万元，上诉人万良银在一审庭审中未提出异议，现上诉人万良银主张借款本金只有27万元，但上诉人万良银未能提供相反证据推翻其自认的该事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。因此上诉人万良银称借款本金

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00343号上诉人（原审被告）万良银。委托代理人段炳荣，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）罗华峰。委托代理人叶军，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。上诉人万良银为与被上诉人罗华峰民间借贷纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2013）鄂葛洲坝民初字第00788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月……