（2017）渝01行终28号

根据《治安管理处罚法》第七条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，渝北区公安分局对本案享有依法作出处罚的法定职权。本案中，渝北区公安分局作出的渝北公（黄）决字[2016]第1036号《公安行政处罚决定书》，认定李思进的行为符合《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，有询问笔录、监控视频（光盘）、医院病历等证据足以证实。李思进认为渝北区公安分局认定事实错误、偏袒对方，但李思进并未提供证据推翻渝北区公安分局认定的事实。渝北区公安分局受理案件后告知了李思进享有的权利义务，并经过询问、调查、审核、处罚告知等程序，其程序符合法律规定。渝北区公安分局根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对李思进处以行政拘留二日的处罚，在其处罚幅度范围内。综上，渝北区公安分局根据其查实的事实及法律规定，于2016年5月6日作出渝北公（黄）决字[2016]第1036号《公安行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李思进的诉讼请求。上诉人李思进不服一审判决，向本院提出上诉称，一

根据《治安管理处罚法》第七条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，渝北区公安分局对本案享有依法作出处罚的法定职权。本案中，渝北区公安分局作出的渝北公（黄）决字[2016]第1036号《公安行政处罚决定书》，认定李思进的行为符合《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，有询问笔录、监控视频（光盘）、医院病历等证据足以证实。李思进认为渝北区公安分局认定事实错误、偏袒对方，但李思进并未提供证据推翻渝北区公安分局认定的事实。渝北区公安分局受理案件后告知了李思进享有的权利义务，并经过询问、调查、审核、处罚告知等程序，其程序符合法律规定。渝北区公安分局根据《治安管理

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终28号上诉人（一审原告）李思进。委托代理人李长元。被上诉人（一审被告）重庆市公安局渝北区分局，住所地重庆市渝北区锦湖路106号。法定代表人罗红，局长。委托代理人宁兆祥、张浩，系该局工作人员。上诉人李思进诉被上诉人重庆市公安局渝北区分局（以下简称渝北区公安分局）公安行政处罚一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112行初143号行……