（2016）黑12执复21号

于凤芝所提供的证据均未改变本案执行依据安达市人民法院（1999）安民再字第12号民事判决书，不能作为执行法院对该案未执行完毕、未结案的证据使用；执行法院对（1999）安民再字第12号民事判决书已执行完毕、结案，安达法院（2000）安法执字第117号结案通知书合法有效；于凤芝要求按黑龙江省高级人民法院（1999）民监字第252号驳回再审通知书和函执行没有法律依据。因此于凤芝对安达市人民法院（2000）安法执字第117号结案通知书提出的执行异议证据不足不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人于凤芝对安达市人民法院（2000）安法执字第117号结案通知书提出的执行异议。于凤芝复议称，其申请执行安达市房地产综合开发有限公司动迁安置纠纷一案没有结案，应当继续执行。依照审判监督程序依法监督并立即强制执行黑龙江省高级人民法院（1999）民监字第252号通知书和公函，落实省高院红头文件，有黑龙江省绥化地区中级人民法院（1998）绥中法民再终字第11号民事判决书

于凤芝所提供的证据均未改变本案执行依据安达市人民法院（1999）安民再字第12号民事判决书，不能作为执行法院对该案未执行完毕、未结案的证据使用；执行法院对（1999）安民再字第12号民事判决书已执行完毕、结案，安达法院（2000）安法执字第117号结案通知书合法有效；于凤芝要求按黑龙江省高级人民法院（1999）民监字第252号驳回再审通知书和函执行没有法律依据。因此于凤芝对安达市人民法院（2000）安法执字第117号结案通知书提出的执行异议证据不足不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑12执复21号申请复议人（原异议人）：于凤芝，住黑龙江省安达市。被执行人：安达市房地产综合开发公司。申请复议人于凤芝不服安达市人民法院于2016年10月27日作出的（2016）黑1281执异67号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进了审查，现已审查终结。安达市人民法院认为，于凤芝所提供的证据均未改变本案执行依据安达市……