生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂04民终728号

原告的人身损害是其与四被告在所在村委调解山林纠纷过程中被四被告殴打致伤，有公安派出所的询问笔录以及村委干部证言等证据证实，证据充分，一审法院予以确认。四被告与原告存在山林纠纷，本想通过村委调解，初衷是好的，但四被告在协商不成并可以另行依法处理纠纷的情况下，未能控制自己的言行，主动对原告进行殴打，致其人身损害，存在过错，应依法承担全部民事赔偿责任。因无证据显示原告在双方争执中存在过错，故原告不应承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”;“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。故原告请求四被告承担连带责任合法合理，一审法院予以支持。四被告主张不应承担赔偿责任，缺乏依据，一审法院不予采纳。原告的合法合理损失为：1、医疗费问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出

原告的人身损害是其与四被告在所在村委调解山林纠纷过程中被四被告殴打致伤，有公安派出所的询问笔录以及村委干部证言等证据证实，证据充分，一审法院予以确认。四被告与原告存在山林纠纷，本想通过村委调解，初衷是好的，但四被告在协商不成并可以另行依法处理纠纷的情况下，未能控制自己的言行，主动对原告进行殴打，致其人身损害，存在过错，应依法承担全部民事赔偿责任。因无证据显示原告在双方争执中存在过错，故原告不应承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终728号上诉人（原审原告）：刘业经，男，1984年5月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：钟火生，广西通途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金照，男，1987年4月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被上诉人（原审被告）：刘树盈，男，1978年9月27日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被上诉人（原审被告……