股权转让纠纷 （2015）一中民（商）终字第5697号

关于一审审理程序问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”本案中，一审法院未就原告刘福春提交的证据进行质证即对证据进行了认定并作为认定案件事实依据，不符合上述规定，审理程序违法，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第04568号民事裁定；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审　判　长　　邹明宇审　判　员　　黄占山代理审判员　　刘海云二〇一五年七月十三日书　记　员　　丁　晨

关于一审审理程序问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”本案中，一审法院未就原告刘福春提交的证据进行质证即对证据进行了认定并作为认定案件事实依据，不符合上述规定，审理程序违法，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第04568号民事裁定；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审　判　长　　邹明宇审　判　员　　黄占山代理审判员　　刘海云二〇一五年七月十三日书　记　员　　丁　晨

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第5697号上诉人（原审原告）刘福春，男，1963年8月2日出生。委托代理人戚仲聿，北京市铭盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑永祥，男，1958年2月12日出生。被上诉人（原审被告）关伦根，男，1950年2月18日出生。上诉人刘福春因与被上诉人郑永祥、被上诉人关伦根股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（……