（2016）粤03刑终568号

已查明的事实显示，福田区为涉案行为的发生地之一，福田区人民法院对该案具有管辖权，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　文　芳审判员　许　瑞　韩审判员　李　　　辉二〇一六年五月六日书记员　席旻（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

已查明的事实显示，福田区为涉案行为的发生地之一，福田区人民法院对该案具有管辖权，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　文　芳审判员　许　瑞　韩审判员　李　　　辉二〇一六年五月六日书记员　席旻（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终568号上诉人（原审自诉人）吴某，男。上诉人（原审被告人）蹇某，女。深圳市福田区人民法院审理原审自诉人吴某诉原审被告人蹇某犯侮辱罪、诽谤罪一案，于2016年1月22日作出（2014）深福法刑初字第1523号刑事判决。宣判后，原审自诉人吴某、原审被告人蹇某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并询问了上诉……