民间借贷纠纷 （2019）闽02民终1739号

苏浩主张与许峰之间存在借贷关系，许峰予以否认，双方各自提供了相应的证据，则本案应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案从以下分析可以认定，苏浩与许峰之间并不存在真实的借贷关系：1、苏浩虽然提供转账记录证明已支付150万元的事实，且款项均是按许峰的指令转给案外人，但从许峰发给苏浩的转账指令的格式看，内容与许峰发给陈某的格式一样均是统一的格式，收款账号均是一次性使用，均注明港币汇率，且均称“必须提供入数人名字才可查帐”，故该格式与正常告知收款人名字及账号的格式有较大的区别；苏浩亦曾参与澳门的赌博，对该格式的用途是明知却未提出异议，则可以推定上述款项系直接汇至赌场参与赌博；2、虽然苏浩在诉状中称与许峰系合作旅游项目，但对于涉及这么大金额的合作项目，苏浩却至始至终未能提供任何证据证明双方合作的全过程；这显然不符合常理；3、从苏浩提供的所有其与陈某、许峰的聊天记录可以看出，三人从未对苏浩所主张的合作事项进行过交流，实际交谈的都是澳门赌博的事项：如陈某在微信中说“我们想想怎么面对吧，苏肯定是要钱撤出，他已经明确了，而且是不想拖太久，我们要调动一切资源度过，最担心

苏浩主张与许峰之间存在借贷关系，许峰予以否认，双方各自提供了相应的证据，则本案应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案从以下分析可以认定，苏浩与许峰之间并不存在真实的借贷关系：1、苏浩虽然提供转账记录证明已支付150万元的事实，且款项均是按许峰的指令转给案外人，但从许峰发给苏浩的转账指令的格式看，内容与许峰发给陈某的格式一样均是统一的格式，收款账号均是一次性使用，均注明港币汇率，且均称“必须提供入数人名字才可查帐”，故该格式与正常告知收款人名字及账号的格式有较大的区别；苏浩亦曾参与澳门的赌博，对该格式的用途是明知却未提出异议，则可以推定上述款项系直接汇至赌场

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1739号 上诉人（原审原告）：苏浩，男，1969年6月23日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：卢佩仁、黄燕玉，福建志远律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：许峰，男，1978年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：王睿麟，曾用名王聪，女，1986年3月28日出生，汉族，……