民间借贷纠纷 （2017）粤05民终15号

林海群结欠杨德盛借款190,000元，有《借条》、转账凭证、《证明》、当事人陈述等为证，该借款不违反法律的规定，应认定有效。林海群作为民间借贷合同的借贷方，负有履行按期还款的义务，并对还款付息负举证责任。本案中，林海群对杨德盛提出的双方协商一致将结欠的装修款转为借款提出异议，抗辩该款项已结清且已陆续归还杨德盛部分本金，但均未提交相应的依据予以证实，故应承担不利后果。债务应当清偿。杨德盛请求林海群偿还借款本金190,000元的请求，符合法律规定，应予以支持。关于利息问题。结合沈少琼签名确认的《借条》中关于“利息两分”的记载以及《借条》约定的还款期限，杨德盛主张本案借款约定利息以月利率20‰计算，可予采信。林海群应按借款月利率20‰支付杨德盛自2015年1月3日起至判决确定还款之日止的利息。沈少琼未能举证证明林海群向杨德盛的借款为林海群的个人债务，且该债务是在林海群、沈少琼婚姻关系存续期间发生的，应认定为夫妻共同债务，故沈少琼应与林海群共同付还杨德盛的上述借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《

林海群结欠杨德盛借款190,000元，有《借条》、转账凭证、《证明》、当事人陈述等为证，该借款不违反法律的规定，应认定有效。林海群作为民间借贷合同的借贷方，负有履行按期还款的义务，并对还款付息负举证责任。本案中，林海群对杨德盛提出的双方协商一致将结欠的装修款转为借款提出异议，抗辩该款项已结清且已陆续归还杨德盛部分本金，但均未提交相应的依据予以证实，故应承担不利后果。债务应当清偿。杨德盛请求林海群偿还借款本金190,000元的请求，符合法律规定，应予以支持。关于利息问题。结合沈少琼签名确认的《借条》中关于“利息两分”的记载以及《借条》约定的还款期限，杨德盛主张本案借款约定利息以月利率20&per

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终15号上诉人（原审被告）：沈少琼。上诉人（原审被告）：林海群。上述二上诉人的委托诉讼代理人：肖寅凯，广东潮之荣律师事务律师。被上诉人（原审原告）：杨德盛。委托诉讼代理人：陈淑娟，广东泛尔律师事务所律师。上诉人沈少琼、上诉人林海群因与被上诉人杨德盛民间借贷纠纷一案，不服广东省汕头市龙湖区人民法院（2016）粤0517民初600号民事判决……