行政复议 （2021）辽01行终51号

根据《中华人民共和国水污染防治法》第九条第一款规定，“县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。”沈北环境分局具有作出案涉行政处罚决定的法定职权，一审法院认定正确。根据被上诉人提供的证据，环境监察站作出《监测报告》，报告检测结果记载，氨氮30.7mg/L，总磷含量4.17mg/L，对照《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）二级均超标，上诉人超标排出污水的违法事实清楚，证据充分，被上诉人沈北环境分局据此作出的被诉处罚决定并无不当。被上诉沈北环境分局提供的现场检查（勘察）笔录记录了当日的采样情况，并有被检查人、检查人（2人）、记录人员的签字确认，检查程序符合相关规定。关于上诉人提出的沈阳市生态环境局沈北分局与上诉人签订的沈北新区农村污水处理委托运营合同第一条第4款约定，由于污水处理设施进水指标（进水指标在合同第二条第2款第5项有明确约定）超出设计水质的原因造成出水未达到排放标准，可免除运营方相应的责任，及大辛二污水处理设施设计中没有处理氨氮、总磷的设备装置，没有按照设计要求建造“人工表流湿地”，不具备处理氨氮、总磷的能力，污水处理能力无法达到设计要

根据《中华人民共和国水污染防治法》第九条第一款规定，“县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。”沈北环境分局具有作出案涉行政处罚决定的法定职权，一审法院认定正确。根据被上诉人提供的证据，环境监察站作出《监测报告》，报告检测结果记载，氨氮30.7mg/L，总磷含量4.17mg/L，对照《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）二级均超标，上诉人超标排出污水的违法事实清楚，证据充分，被上诉人沈北环境分局据此作出的被诉处罚决定并无不当。被上诉沈北环境分局提供的现场检查（勘察）笔录记录了当日的采样情况，并有被检查人、检查人（2人）、记录人员的签字确认，检查程序符

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终51号上诉人（原审原告）：沈阳皓天环保工程有限公司，住所沈阳市和平区。法定代表人：薛敏，该公司经理。委托代理人：陈晓锋，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北生态环境分局，地址沈阳市沈北新区。法定代表人：何宝刚，该局局长。出庭负责人：李锐，该中心主任。委托代理人：金龙，该局工作人员。委托代理人：欧阳朝霞，北京大成（沈……