（2017）鲁02行终763号

该案的争议焦点是被告作出的青胶人社伤不认决字（2017）第JZ000165号工伤不予认定决定应否被撤销。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同为工伤。金光于2016年8月1日突然发病经医院抢救无效于当日死亡，在原、被告提交的证人证言表明金光死亡当日在第三人单位车间从事烘烤拉杆的工作中已出现喘不动气，胸闷状况的情形下，被告仍认为金光死亡事故是在上午正常下班之后在家中发生的，应为认定事实不清。因被告作出的工伤不予认定决定中对金光××死亡的工作时间、工作岗位的认定事实不清，被告作出的工伤不予认定主要证据不足，原告请求撤销被告作出的青胶人社伤不认决字（2017）第JZ000165号工伤不予认定决定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：一、撤销被告胶州市人力资源和社会保障局作出的青胶人社伤不认决字（2017）第JZ000165号工伤不予认定决定。二、被告胶州市人力资源和社会保障局于判决生效后六十日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告胶州市人力资源和社会保障局负担。上诉

该案的争议焦点是被告作出的青胶人社伤不认决字（2017）第JZ000165号工伤不予认定决定应否被撤销。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同为工伤。金光于2016年8月1日突然发病经医院抢救无效于当日死亡，在原、被告提交的证人证言表明金光死亡当日在第三人单位车间从事烘烤拉杆的工作中已出现喘不动气，胸闷状况的情形下，被告仍认为金光死亡事故是在上午正常下班之后在家中发生的，应为认定事实不清。因被告作出的工伤不予认定决定中对金光××死亡的工作时间、工作岗位的认定事实不清，被告作出的工伤不予认定主要证据不足，原告请求

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终763号上诉人（原审被告）胶州市人力资源和社会保障局。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，该局工作人员。被上诉人（原审原告）吕春红。委托代理人史胜杰，山东银河星律师事务所律师。原审第三人青岛宏达锻压机械有限公司。法定代表人于学宏，总经理。委托代理人钟金秋，山东海康律师事务所律师。上诉人胶州市人力资源和社会保障局因被上诉人吕春红诉上……