民间借贷纠纷 （2017）黔05民终2491号

原告吴坤林主张被告鼎冠汽车公司向其借款60000元，提交了《借条》及证人吴某、李某的证言予以印证。被告虽对原告提交的证据持有异议，但被告认可该《借条》尾部处公司领导翁冕的签名和加盖的公司印章，被告提出异议并未提供反驳的相反证据证明，且证人虽与原告存在利害关系，但证人证言能与原告提供的《借条》相互印证本案的借款事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复制件、照片、副本、节录本。”的规定，原告已提供了被告认可其盖章和法定代表人签名的《借条》及证人证言予以证实，被告对其反驳原告诉讼请求所依据的事实未提供相反证据予以证实，确认原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，予以支持。而被告鼎冠汽车公司辩称因被告的销售公司经营场所、

原告吴坤林主张被告鼎冠汽车公司向其借款60000元，提交了《借条》及证人吴某、李某的证言予以印证。被告虽对原告提交的证据持有异议，但被告认可该《借条》尾部处公司领导翁冕的签名和加盖的公司印章，被告提出异议并未提供反驳的相反证据证明，且证人虽与原告存在利害关系，但证人证言能与原告提供的《借条》相互印证本案的借款事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2491号上诉人（原审被告）：金沙县鼎冠汽车销售有限公司,住所地：贵州省金沙县鼓场街道玉屏社区四组顺通汽车城1号内,组织机构代码：34706781-0。法定代表人：翁冕，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余治发，重庆博冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴坤林，男，1971年11月19日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代……