买卖合同纠纷 （2019）黑08民终1615号

依法成立的合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按约定履行各自义务。二被告向原告购买钢材，以出具借条的形式对购买钢材款具体钱数进行确定，双方形成买卖合同关系。原、被告依据先前的买卖合同关系，于2015年2月10日签订的还款计划，经二被告质证其对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的证明力及向二被告主张给付钢材款的诉讼请求，有事实依据。对于原告主张的利息即可视为双方对逾期给付钢材款约定的违约金的计算方法，符合法律规定，本院予以支持。对于被告抗辩本案已将超过诉讼时效问题，依据原告在二审期间及发回重审期间提交的证人证言、涉案房屋钥匙等均能够证明2016年11月1日黄大志向王振、刘春杰索要过欠款，且原告及证人均能够证明二被告在2017年7月将位于抚远市休闲一条街X栋由西向东数第一个单元由东向西数第一户房屋抵顶给原告用于偿还上述钢材款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条

依法成立的合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按约定履行各自义务。二被告向原告购买钢材，以出具借条的形式对购买钢材款具体钱数进行确定，双方形成买卖合同关系。原、被告依据先前的买卖合同关系，于2015年2月10日签订的还款计划，经二被告质证其对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的证明力及向二被告主张给付钢材款的诉讼请求，有事实依据。对于原告主张的利息即可视为双方对逾期给付钢材款约定的违约金的计算方法，符合法律规定，本院予以支持。对于被告抗辩本案已将超过诉讼时效问题，依据原告在二审期间及发回重审期间提交的证人证言、涉案房屋钥匙等均能够证明20

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1615号上诉人（原审被告）：王振，男，汉族，1953年11月20日出生，住抚远市。上诉人（原审被告）：刘春杰，女，汉族，1978年3月1日出生，住抚远市。二上诉人共同委托诉讼代理人：雷印荣，抚远市旭日代书咨询所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄大志，男，汉族，1973年12月29日出生，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：赫崇旭……