(2015)来民三终字第200号
裁判要旨
上诉人韦在桑于1972年至1988年期间在被上诉人处以亦工亦农的身份从事公路养护工作,该事实双方当事人均无异议,一审庭审时上诉人也认可每月得到的报酬是36元,工作期间不存在欠薪,因此,上诉人起诉要求补发1978年至1988年的劳动工资报酬没有事实和法律依据。上诉人称离开被上诉人处后,一直在找被上诉人解决相关问题,但从被上诉人有文字记载的回复来看,最后一次回复时间距离上诉人申请仲裁也超过了法律规定的仲裁时效期间。至于补缴养老保险的问题,我国企业职工实行基本养老制度始于上世纪九十年代,之前的工作时间能否与之后的养老保险挂钩也是国家政策解决的范畴。综上,本案不存在被上诉人欠薪和上诉人主张的时效中断问题,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人韦在桑负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴小娟审 判 员 赵小丽代理审判员 蓝东桃二〇一五年十二月十五日书 记 员 方清泉附本判决引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列
摘要
上诉人韦在桑于1972年至1988年期间在被上诉人处以亦工亦农的身份从事公路养护工作,该事实双方当事人均无异议,一审庭审时上诉人也认可每月得到的报酬是36元,工作期间不存在欠薪,因此,上诉人起诉要求补发1978年至1988年的劳动工资报酬没有事实和法律依据。上诉人称离开被上诉人处后,一直在找被上诉人解决相关问题,但从被上诉人有文字记载的回复来看,最后一次回复时间距离上诉人申请仲裁也超过了法律规定的仲裁时效期间。至于补缴养老保险的问题,我国企业职工实行基本养老制度始于上世纪九十年代,之前的工作时间能否与之后的养老保险挂钩也是国家政策解决的范畴。综上,本案不存在被上诉人欠薪和上诉人主张的时效中断问
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)来民三终字第200号上诉人(一审原告)韦在桑。被上诉人(一审被告)广西壮族自治区兴宾公路管理局,住所地来宾市柳来路380号。法定代表人石春年,该局局长。委托代理人甘培勇,该局职工。上诉人韦在桑因与被上诉人广西壮族自治区兴宾区公路管理局劳动争议纠纷一案,不服来宾市兴宾区人民法院(2015)兴民初字第2228号民事判决,向本院提出上诉。本院……