诈骗 （2019）粤51刑终192号

上诉人吴锋以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人吴锋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人吴锋及其指定辩护人提出原审判决对上诉人吴锋的行为定性不当，适用法律错误的意见，经查，上诉人吴锋冒用被害人黄某1的名义在相关网络平台上骗取贷款及购物，并将所贷款项转移到其本人账户供其日常消费，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，原审判决据此认定吴锋的行为构成诈骗罪并无不当，故该意见据理不足，不予采纳；提出吴锋归案后能如实供述自己的作案经过，一审判决对吴锋判罚太重，请求从轻处罚的意见，经查，吴锋诈骗他人财物数额较大，原审判决鉴于吴锋归案后能如实自己的罪行，已依法对吴锋予以从轻处罚，所判处的刑罚并无不当，现再要求二审法院予以从轻处罚据理不足，不予采纳；提出的其他意见经查均据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　瑾审判员　沈　斌审判员　刘新燕二〇一九年十二月

上诉人吴锋以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人吴锋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人吴锋及其指定辩护人提出原审判决对上诉人吴锋的行为定性不当，适用法律错误的意见，经查，上诉人吴锋冒用被害人黄某1的名义在相关网络平台上骗取贷款及购物，并将所贷款项转移到其本人账户供其日常消费，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，原审判决据此认定吴锋的行为构成诈骗罪并无不当，故该意见据理不足，不予采纳；提出吴锋归案后能如实供述自己的作案经过，一审判决对吴锋判罚太重，请求从轻处罚的意见，经查，吴锋诈骗他人财物数额较大，原审判决鉴于吴锋归

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤51刑终192号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴锋，男，1995年2月25日出生于广东省茂名市，汉族，大学本科文化，无业，住茂名市茂南区**********。2019年6月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。指定辩护人曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。指定辩护人曾梓琳，……