盗窃 （2015）榕刑终字第1414号

上诉人陈某、程某某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，盗窃财物价值人民币9255.55元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈某、程某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人陈某、程某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对两上诉人作出的处刑意见并无不妥，因此，陈某、程某某上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。上诉人陈某、程某某因本案被行政拘留的羁押时间可予折抵刑期。原判认定事实清楚证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　樑审　判　员　　傅立新代理审判员　　唐文东二〇一五年十二月十日书　记　员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或

上诉人陈某、程某某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，盗窃财物价值人民币9255.55元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈某、程某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人陈某、程某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对两上诉人作出的处刑意见并无不妥，因此，陈某、程某某上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。上诉人陈某、程某某因本案被行政拘留的羁押时间可予折抵刑期。原判认定事实清楚证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1414号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1987年10月29日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。2006年11月27日因犯抢劫罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年2月6日刑满释放。2015年6月12日因本案被刑事拘留，同年6月17日被长……