民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第02891号

姚宙与盛坚之间的借款合同成立有效，受法律保护。盛坚理应按约归还借款。姚宙主张按照年利率15%计算逾期利息，符合借款合同约定和法律规定，原审法院予以支持。虽然本案借款系盛坚以个人名义向姚宙借款，但发生于盛坚与方芳夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由盛坚、方芳共同偿还。方芳认为盛坚系因青和典当行业务发展需要而借款，所以借款并没有用于其夫妻共同生活，因并无证据证明盛坚在担任青和典当行总经期间所得收益与其夫妻共同生活无关，故方芳该抗辩意见缺乏法律依据，原审法院不予采纳。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。姚宙未能提供证据证明在借款到期日2013年5月15日之后六个月内曾向青和典当行主张其承担连带保证责任，故青和典当行免除保证责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、盛坚、方芳于判决生效之日起10日内归还姚

姚宙与盛坚之间的借款合同成立有效，受法律保护。盛坚理应按约归还借款。姚宙主张按照年利率15%计算逾期利息，符合借款合同约定和法律规定，原审法院予以支持。虽然本案借款系盛坚以个人名义向姚宙借款，但发生于盛坚与方芳夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由盛坚、方芳共同偿还。方芳认为盛坚系因青和典当行业务发展需要而借款，所以借款并没有用于其夫妻共同生活，因并无证据证明盛坚在担任青和典当行总经期间所得收益与其夫妻共同生活无关，故方芳该抗辩意见缺乏法律依据，原审法院不予采纳。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。姚宙未能提供证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02891号上诉人（原审被告）方芳，1965年11月7日。委托代理人金华，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人陆晨霏。被上诉人（原审原告）姚宙。委托代理人辛军，江苏能成律师事务所律师。原审被告盛坚。原审被告苏州青和典当行有限责任公司，住所地苏州市吴中区石湖东路76号1幢504室。法定代表人赵婷，董事长。委托代理人谢福超，江苏智择律师……