（2016）粤01民终15432号

梁振林与测绘所存在委托测绘合同关系，有梁振林与测绘所陈述及梁振林提交的《委托测绘申请表》证实，原审法院予以认定。梁振林与测绘所在梁振林申请测绘时并未就出具涉案房屋测绘图纸的条件进行明确约定，现梁振林与测绘所均确认涉案房屋的结构已由砖木结构改变为框架结构，测绘所主张梁振林需提供相关部门同意报建的材料才能出具测绘图纸并提交了《房产测量规范》等规定，对此梁振林予以确认，并且梁振林填写的《关于测绘案件延期的报告》也证实其已知悉相关情况，应视为梁振林与测绘所就测绘所出具涉案房屋的测绘图纸需梁振林先提交房屋改建的合法依据这一条件达成了合意。现梁振林主张城管局海珠分局发出的《询问通知书》即为同意其改建的合法依据，但该《询问通知书》的内容并无同意梁振林改建涉案房屋的意思表示，测绘所对《询问通知书》作为改建涉案房屋的合法依据也不予认可，城管局海珠分局也明确表示从未向梁振林提供过同意涉案房屋改建的相关材料，故梁振林的上述主张缺乏依据，不予采纳。现梁振林未能向测绘所提交涉案房屋改建的合法依据，测绘所出具涉案房屋测绘图纸给梁振林的条件未能成就，故梁振林要求测绘所发回涉案房屋测绘图纸缺乏依据，不予支持。综上所述

梁振林与测绘所存在委托测绘合同关系，有梁振林与测绘所陈述及梁振林提交的《委托测绘申请表》证实，原审法院予以认定。梁振林与测绘所在梁振林申请测绘时并未就出具涉案房屋测绘图纸的条件进行明确约定，现梁振林与测绘所均确认涉案房屋的结构已由砖木结构改变为框架结构，测绘所主张梁振林需提供相关部门同意报建的材料才能出具测绘图纸并提交了《房产测量规范》等规定，对此梁振林予以确认，并且梁振林填写的《关于测绘案件延期的报告》也证实其已知悉相关情况，应视为梁振林与测绘所就测绘所出具涉案房屋的测绘图纸需梁振林先提交房屋改建的合法依据这一条件达成了合意。现梁振林主张城管局海珠分局发出的《询问通知书》即为同意其改建的合法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15432号上诉人（原审原告）：梁振林，住广州市海珠区。委托代理人：梁奀仔，住址同上。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区房地产测绘所，住所地：广州市海珠区。法定代表人：宋永亮，职务：所长。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市。法定代表人：彭高峰，职务：主任。上述两被上诉人共同委托代理人：徐贝扬，系广州市海珠……