买卖合同纠纷 (2013)西民申字第00137号

案号
(2013)西民申字第00137号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省西安市
裁判日期
2013-11-01

裁判要旨

田玉宝以韦志发作为被告起诉,韦志发出庭应诉,表示其没有经济条件归还欠款,待设备处理后再还钱,并没有对原审法院管辖权提出异议,且管辖权在不违反专属管辖和级别管辖的情况下,并不构成当事人申请再审的事由。原审依据韦志发向法庭提供的送达地址,在电话联系不到的情况下用快递方式向其送达,程序上并无错误。韦志发提供的乳品厂法定代表人身份证明并非申请再审阶段之新证据,且该证据仅证明其自2003年3月至2008年受聘该厂任厂长,本案的欠条是2011年3月韦志发个人出具,其此时已和乳品厂没有关系,且原审庭审时自认现在没有经济条件归还欠款,待设备处理后再还钱,故其申请再审认为应由乳品厂承担责任没有依据。综上,韦志发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回韦志发的再审申请。审 判 长  冯满印审 判 员  汪卫平代理审判员  李美红二〇一三年十一月一日书 记 员  周纪纲 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

田玉宝以韦志发作为被告起诉,韦志发出庭应诉,表示其没有经济条件归还欠款,待设备处理后再还钱,并没有对原审法院管辖权提出异议,且管辖权在不违反专属管辖和级别管辖的情况下,并不构成当事人申请再审的事由。原审依据韦志发向法庭提供的送达地址,在电话联系不到的情况下用快递方式向其送达,程序上并无错误。韦志发提供的乳品厂法定代表人身份证明并非申请再审阶段之新证据,且该证据仅证明其自2003年3月至2008年受聘该厂任厂长,本案的欠条是2011年3月韦志发个人出具,其此时已和乳品厂没有关系,且原审庭审时自认现在没有经济条件归还欠款,待设备处理后再还钱,故其申请再审认为应由乳品厂承担责任没有依据。综上,韦志发

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)西民申字第00137号再审申请人(原审被告):韦志发,男,汉族。委托代理人:顾跃堂,陕西博硕律师事务所律师。被申请人(原审原告):田玉宝,男,汉族。委托代理人:孟强,陕西高新域律事务所律师。委托代理人:闫黎平,陕西高新域律事务所律师。再审申请人韦志发因与被申请人田玉宝买卖合同纠纷一案,不服西安市临潼区人民法院(2011)临民初字第00905号民……