生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终1135号

对法院依何登华申请调取的证据，其中贵州省六盘水市公安局红桥分局红公指行罚决字（2016）23号、24号《行政处罚决定书》，原被告双方均无异议并且已各自如期履行，故对该两份《行政处罚决定书》及询问笔录中与此相吻合部分的合法性、真实性及关联性予以认定。对何登华向法院提交的住院发票、鉴定发票、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书，相互印证，对其合法性、真实性及关联性予以认定。对何登华提供的0001554637号“疫苗”票据，该票据的出具单位为钟山区黄土坡社区服务中心卫生计生院，不能体现系治疗本案事故伤情所需，与本案关联性不予认定。何登华向法院提交红公指行罚决字（2016）24号《行政处罚决定书》，李幕德无异议，予以确认。对李幕德提交的病历、诊断证明及医疗发票、病人费用清单，经法院到李幕德就医的贵州水矿总医院调查了解，并无超范围用药，未产生与患者外伤无关的费用。故对该组证据合法性、真实性及关联性予以认定。综上所述，何登华与李幕德均称系2016年4月25日发生纠纷，双方无异议并履行完毕的贵州省六盘水市公安局红桥分局红公指行罚决字（2016）23号、24号《行政处罚决定书》，足可认定原、被告双方系20

对法院依何登华申请调取的证据，其中贵州省六盘水市公安局红桥分局红公指行罚决字（2016）23号、24号《行政处罚决定书》，原被告双方均无异议并且已各自如期履行，故对该两份《行政处罚决定书》及询问笔录中与此相吻合部分的合法性、真实性及关联性予以认定。对何登华向法院提交的住院发票、鉴定发票、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书，相互印证，对其合法性、真实性及关联性予以认定。对何登华提供的0001554637号“疫苗”票据，该票据的出具单位为钟山区黄土坡社区服务中心卫生计生院，不能体现系治疗本案事故伤情所需，与本案关联性不予认定。何登华向法院提交红公指行罚决字（2016）24号《行政处罚决定书》，李幕德

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1135号上诉人（原审被告、反诉原告）：李幕德，男，1954年10月2日生，汉族，农民，住贵州省六盘水市钟山区，被上诉人（原审原告、反诉被告)：何登华，男，1952年5月9日生，汉族，农民，住贵州省六盘水市钟山区，一般授权委托诉讼代理人：王明星，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210114811。上诉人李幕德因……