追偿权纠纷 （2014）渝三中法民终字第00083号

梅小勇死亡后，以三兴公司为甲方、梅小勇的亲属为乙方、德高公司为见证方，三方在公安机关协调下就梅小勇死亡达成的赔偿《协议书》，是三方的真实意思表示。德高公司作为见证方知悉该协议内容，并在《协议书》上签名予以确认。由于该协议约定，三兴公司先行垫付因梅小勇死亡的赔偿款680000元，最终责任承担由三兴公司、德高公司协商，协商不成，任何一方可向人民法院起诉，以及三兴公司和梅小勇亲属作出的“多不退少不补”的特别承诺，因此，梅小勇死亡赔偿款限定为680000元，本案就是解决此款由谁承担的问题。德高公司在其车辆维修场地未设警示标志，任由非本公司工作人员进出工作区，在管理上存在严重的安全隐患，且在梅小勇进入其工作区后的活动未进行安全提示或制止，对梅小勇的死亡应承担主要过错责任。梅小勇具有完全民事行为能力，明知维修过程的渝G128**号货车处于什么状态，对在此种情况下从车后往车箱内投放物品存在的潜在危险应当具有一定的认知，而梅小勇却无视自身安全，未尽到应有的安全注意义务，对其死亡有一定的过错，应当减轻德高公司的赔偿责任。根据梅小勇死亡发生的原因及德高公司的过错程度，确定由德高公司对梅小勇的死亡承担60%

梅小勇死亡后，以三兴公司为甲方、梅小勇的亲属为乙方、德高公司为见证方，三方在公安机关协调下就梅小勇死亡达成的赔偿《协议书》，是三方的真实意思表示。德高公司作为见证方知悉该协议内容，并在《协议书》上签名予以确认。由于该协议约定，三兴公司先行垫付因梅小勇死亡的赔偿款680000元，最终责任承担由三兴公司、德高公司协商，协商不成，任何一方可向人民法院起诉，以及三兴公司和梅小勇亲属作出的“多不退少不补”的特别承诺，因此，梅小勇死亡赔偿款限定为680000元，本案就是解决此款由谁承担的问题。德高公司在其车辆维修场地未设警示标志，任由非本公司工作人员进出工作区，在管理上存在严重的安全隐患，且在梅小勇进入其

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00083号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区德高汽车销售服务有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南荔枝园居委一组，组织机构代码67336340-4。法定代表人：果玫，该公司总经理。委托代理人：杜本忠，重庆柯大律师事务所律师。委托代理人：周静，重庆柯大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆市涪陵三兴建筑工程有限公司，住所地重庆市涪……