买卖合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00720号

原告中鼎锅炉公司与被告华中药业公司签订的《设备采购合同》及《技术协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按合同及技术协议约定全面履行各自义务。本案中，原告中鼎锅炉公司按合同约定型号向华中药业公司供应锅炉，生产、安装、调试后交付使用，经华中药业公司验收，并经襄阳市特种设备检验检测所监督检验，确认安装质量合格，完成了合同义务。被告华中药业公司未按合同约定期限支付货款，属违约行为，应承担支付货款、赔偿损失的责任。被告华中药业公司辩称，合同约定锅炉自控系统使用西门子产品，而原告使用其他产品予以代替，导致设备质量不达标。原审法院认为，原告2012年2月27日待锅炉安装调试完毕后被告已进行了验收，并在相关验收文件上签字盖章，没有提出异议，亦无其他证据证明其抗辩主张，现该锅炉已交付使用近四年，远远超出双方约定的提出质量异议的期限。因此，被告的该项辩称理由不予采信。原告中鼎锅炉公司要求被告华中药业公司支付所欠货款及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持，但原告要求按年利率12%标准计算利息的诉讼请求，虽举证有借款合同证明，但不能证明因被告未履行付款义务，

原告中鼎锅炉公司与被告华中药业公司签订的《设备采购合同》及《技术协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按合同及技术协议约定全面履行各自义务。本案中，原告中鼎锅炉公司按合同约定型号向华中药业公司供应锅炉，生产、安装、调试后交付使用，经华中药业公司验收，并经襄阳市特种设备检验检测所监督检验，确认安装质量合格，完成了合同义务。被告华中药业公司未按合同约定期限支付货款，属违约行为，应承担支付货款、赔偿损失的责任。被告华中药业公司辩称，合同约定锅炉自控系统使用西门子产品，而原告使用其他产品予以代替，导致设备质量不达标。原审法院认为，原告2012年2月27日待锅炉安

湖北省襄阳中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00720号上诉人（原审被告、反诉原告）华中药业股份有限公司（以下简称华中药业公司）。法定代表人刘玉亭，华中药业公司董事长。委托代理人周江锋，男。委托代理人王远林，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑州中鼎锅炉股份有限公司（以下简称中鼎锅炉公司）。法定代表人高银成，中鼎锅炉公司董事长。委托代理人李聚亭，男。……