离婚纠纷 （2014）三中民终字第12537号

赵×、宋×再婚时均已年过半百，再婚后本应在精神上相互爱护理解，在生活上相互关照扶持，共同安渡晚年，但双方近年来长期分居，且纠纷诉讼不断，相互指责，再结合此前双方亦均曾起诉要求离婚的事实以及各自在本案中的陈述，可以证实其双方感情确已破裂，勉强维系婚姻关系，势必为双方造成身心痛苦，原审法院判决双方离婚并无不当。宋×上诉主张原审未公开审理违反法定程序，但依据其签字确认的不公开审理申请，系由其书面申请对本案进行不公开审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，离婚案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。原审法院在宋×提出申请的情况下不公开审理本案，符合法律规定。宋×虽提出签字时不知道申请书的内容，但未就此举证证实，故本院对其该主张不予采信。宋×提出原审未就赵×对其谩骂殴打的情况向派出所调查取证，未查清相关事实一节，依据原审笔录内容以及本院审理中宋×自认原审中未就调查取证事宜提出过书面申请的事实，不足以证实其曾申请法院就此进行调查取证，二审过程中其以原审未调查取证查明相关事实为由主张原审处理失当，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。宋×提出原审未处理夫妻共同财产以及经济

赵×、宋×再婚时均已年过半百，再婚后本应在精神上相互爱护理解，在生活上相互关照扶持，共同安渡晚年，但双方近年来长期分居，且纠纷诉讼不断，相互指责，再结合此前双方亦均曾起诉要求离婚的事实以及各自在本案中的陈述，可以证实其双方感情确已破裂，勉强维系婚姻关系，势必为双方造成身心痛苦，原审法院判决双方离婚并无不当。宋×上诉主张原审未公开审理违反法定程序，但依据其签字确认的不公开审理申请，系由其书面申请对本案进行不公开审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，离婚案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。原审法院在宋×提出申请的情况下不公开审理本案，符合法律规定。宋×虽提出签

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12537号上诉人（原审被告）宋×，女，1945年7月2日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵×，男，1937年7月27日出生。委托代理人王龙海，北京市京轩律师事务所律师。上诉人宋×因与被上诉人赵×离婚纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第00622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……