借款合同纠纷 （2017）冀02民终9446号

原告刘秀萍以消费为名向盈泽（唐山）金融服务有限公司支付大额资金，双方之间实为借贷关系。盈泽（唐山）金融服务有限公司违反金融管理法律规定，以给付高利息为承诺吸收公众资金，涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：”人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘秀萍的起诉。案件受理费7734元，退还原告刘秀萍。本院认为，上诉人刘秀萍主张本案债权为债权转让形成，本案借款虽然与涉嫌非法集资案件相关联，但不是同一事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初646号民事裁定；二、本

原告刘秀萍以消费为名向盈泽（唐山）金融服务有限公司支付大额资金，双方之间实为借贷关系。盈泽（唐山）金融服务有限公司违反金融管理法律规定，以给付高利息为承诺吸收公众资金，涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：”人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘秀萍的起诉。案件受理费7734元，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终9446号上诉人（原审原告）：刘秀萍，女，1963年11月17日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：田恒（唐山）塑业集团有限公司。法定代表人：张祖田，该公司经理。原审被告：张祖田，男，1968年3月10日生，汉族，住唐山市玉田……