民间借贷纠纷 (2019)冀04民终5676号
裁判要旨
被告吴新春向原告王立明借款,并给原告出具了借据,故双方之间的民间借贷关系依法成立。双方在借据中约定利率为月息2分未超出法律规定,应予支持。庭审中,原告要求被告归还借款本金3000元及按月息2分计算自2001年12月7日至2008年元月24日的利息,根据双方约定的利率计算利息为4414元。被告提出已经还清了本息,但借据中仅记载其归还4560元,故被告还需向原告还款3000元+4414元-4560元=2854元。被告提出借据是张志勇书写并按的手印,但其在法院指定期间未提出笔迹鉴定,故对其答辩意见,不予采纳。被告还提出归还过180元,但未提交相应证据,亦不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,遂判决:一、被告吴新春于本判决生效之日起十日内归还原告王立明借款本息共计2854元。二、驳回原告王立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
被告吴新春向原告王立明借款,并给原告出具了借据,故双方之间的民间借贷关系依法成立。双方在借据中约定利率为月息2分未超出法律规定,应予支持。庭审中,原告要求被告归还借款本金3000元及按月息2分计算自2001年12月7日至2008年元月24日的利息,根据双方约定的利率计算利息为4414元。被告提出已经还清了本息,但借据中仅记载其归还4560元,故被告还需向原告还款3000元+4414元-4560元=2854元。被告提出借据是张志勇书写并按的手印,但其在法院指定期间未提出笔迹鉴定,故对其答辩意见,不予采纳。被告还提出归还过180元,但未提交相应证据,亦不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5676号 上诉人(原审原告):王立明,男,1950年1月29日出生,汉族,住馆陶县人。 被上诉人(原审被告):吴新春(曾用明吴玉春),男,1966年1月7日出生,汉族,住馆陶县人。 上诉人王立明因与被上诉人吴新春民间借贷纠纷一案,不服河北省馆陶县人民法院(2019)冀0433民初952号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年……