加工合同纠纷 （2019）沪02民终9400号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中，派司米公司认为圣腾服装厂未能交付定作物已构成违约，故应当赔偿损失。而圣腾服装厂认为派司米公司提供的原材料中的花边花型不一，致其不能完成加工，责任在派司米公司。对此，一审法院认为，圣腾服装厂已明确收到派司米公司提供的花边5卷，但认为5卷中有1卷花型不一，导致其不能完成加工。那么，根据双方业务往来的模式，圣腾服装厂是否已将花型不一的情况以及继续提供花边的要求通知派司米公司。根据双方提供的微信聊天记录显示，派司米公司在2018年4月1日发送的临时补缺表中记载有花边200M，并明确了最快提供时间。则说明圣腾服装厂方就花边补缺事宜双方已作沟通，派司米公司已明知花边存在短缺的情况。次日，派司米公司又表示已找到的花边太宽不能用，再去其他厂商找。同年4月6日18时05分的微信中派司米公司再次表明找到的另外一家厂的花边与原来提供的花边区别太大。随后在圣腾服装厂表示应该可以使用的情况下，派司米公司未作指示，也未进一步提供花边。根据上述记录分析，圣腾服

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中，派司米公司认为圣腾服装厂未能交付定作物已构成违约，故应当赔偿损失。而圣腾服装厂认为派司米公司提供的原材料中的花边花型不一，致其不能完成加工，责任在派司米公司。对此，一审法院认为，圣腾服装厂已明确收到派司米公司提供的花边5卷，但认为5卷中有1卷花型不一，导致其不能完成加工。那么，根据双方业务往来的模式，圣腾服装厂是否已将花型不一的情况以及继续提供花边的要求通知派司米公司。根据双方提供的微信聊天记录显示，派司米公司在2018年4月1日发送的临

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9400号上诉人(原审原告)：上海派司米樱茂服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人：孔缨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄秀英。委托诉讼代理人：裘俊勇，上海申安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海圣腾针织服装厂，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈忠萍，厂长。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。上诉人上海派司米樱茂……