交通肇事 （2016）皖02刑终44号

上诉人朱声明违反道路交通运输管理法规，因而发生一人受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，原判定罪正确。案发后，上诉人主动投案，如实供述犯罪事实，原判依法对其从轻处罚，符合法律规定。上诉人赔偿被害人的部分经济损失，原判酌情对其从轻处罚，亦符合法律规定。抗诉机关提出的上诉人仅赔偿被害人部分经济损失且未取得被害人谅解，不应酌情对其从轻处罚的抗诉理由于法无据，不予采纳。事故发生后，上诉人默许他人为其顶替，逃避法律追究，原判认定应视为交通肇事后逃逸于法不悖。事故发生前，上诉人与其朋友王某、黄某、郭某等人在当涂县金鹰商务酒店吃饭，期间，除郭某外均有不同程度饮酒。事故发生后，上诉人因担心酒驾行为被查处，同意郭某为其顶替，致使交警部门无法在交通事故发生时对上诉人进行血液酒精检测，对该证据的灭失，上诉人应承担相应的法律后果原判依法认定上诉人系酒后驾驶机动车于本案事实相符。上诉人及其辩护人提出上诉人的行为不构成交通肇事后逃逸及酒后驾车的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。综上，依照《

上诉人朱声明违反道路交通运输管理法规，因而发生一人受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，原判定罪正确。案发后，上诉人主动投案，如实供述犯罪事实，原判依法对其从轻处罚，符合法律规定。上诉人赔偿被害人的部分经济损失，原判酌情对其从轻处罚，亦符合法律规定。抗诉机关提出的上诉人仅赔偿被害人部分经济损失且未取得被害人谅解，不应酌情对其从轻处罚的抗诉理由于法无据，不予采纳。事故发生后，上诉人默许他人为其顶替，逃避法律追究，原判认定应视为交通肇事后逃逸于法不悖。事故发生前，上诉人与其朋友王某、黄某、郭某等人在当涂县金鹰商务酒店吃饭，期间，除郭某外均有不同程度饮酒。事故

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终44号抗诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱声明，男，汉族，1988年4月10日出生于安徽省当涂县，初中文化，住安徽省当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月10日被芜湖市公安局刑事拘留，同年6月19日经芜湖市人民检察院批准，同日被芜湖市公安局执行逮捕。辩护人孙甜，安徽铭心律师事务所律师。安徽省芜湖经济技……