买卖合同纠纷 （2019）粤03民终15884号

本案为买卖合同纠纷。二审的争议焦点有：一、2011年11月1日20万元还款，是否已经在本案起诉中的借款本金137万元中扣除；二、44600元的酒款是否也在137万元中扣除；三、15万元的还款被上诉人黄锐按是否已经收到。关于争议焦点一。因2011年11月1日的20万元还款支付时间早于欠条中确认欠款货款本金和利息的时间即2012年11月14日，且根据上诉人林美耀于2012年11月14日在欠条中书写的内容，未显示双方对钢材款本金进行修改，而根据林美耀确认的13个月的利息金额445250元，按林美耀确认的月利率1.5%折算后，与被上诉人黄锐按的137万元钢材款本金的主张相符。一审法院未采信上诉人林美耀关于20万还款系偿还本案的137万欠款本金的主张并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二。被上诉人黄锐按一审提交的婚礼视频等证据，可以证明酒款44600元发生在2012年11月14日欠条确认涉案利息之前，一审法院采信被上诉人黄锐按关于44600元酒款已经在2012年11月14日签订欠条时抵扣结算的主张，符合生活常理，本院予以确认。关于争议焦点三。上诉人林美耀主张偿还15万元给被上诉人黄锐按的儿子，但

本案为买卖合同纠纷。二审的争议焦点有：一、2011年11月1日20万元还款，是否已经在本案起诉中的借款本金137万元中扣除；二、44600元的酒款是否也在137万元中扣除；三、15万元的还款被上诉人黄锐按是否已经收到。关于争议焦点一。因2011年11月1日的20万元还款支付时间早于欠条中确认欠款货款本金和利息的时间即2012年11月14日，且根据上诉人林美耀于2012年11月14日在欠条中书写的内容，未显示双方对钢材款本金进行修改，而根据林美耀确认的13个月的利息金额445250元，按林美耀确认的月利率1.5%折算后，与被上诉人黄锐按的137万元钢材款本金的主张相符。一审法院未采信上诉人林美耀

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15884号上诉人（原审被告）：林美耀，男，汉族，1972年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：朱明生，广东明日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锐按，男，汉族，1965年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘军，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人林美耀因与被上诉人黄锐按……