民间借贷纠纷 （2019）苏09民终550号

合法的借贷关系应受法律保护，田为和向苗琴借款,有其向苗琴出具的借条为证，故田为和应负偿还责任。对于苗琴主张田为和支付从2010年11月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算给付资金占用期间的利息，一审法院支持从2017年10月31日主张权利之日起至实际清偿之日止，按年息6%计算利息。田为和辩称，该借款系合伙事务所借，合伙期间已偿还，合伙结束后双方账目已结清，不欠苗琴的借款，一审法院认为，双方原系合伙关系，合伙期间还有合伙盈利分红，田为和负责账目，现田为和未能提交相应的证据来证明其辩称的该借款系合伙借款，应认定本案的借款是田为和个人与苗琴的经济往来，故对田为和的辩称不予支持。据此，一审判决：田为和于判决生效后十日内偿还苗琴借款50000元及利息（从年月日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1050元，由田为和负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人田为和是否已经归还苗琴50000元借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

合法的借贷关系应受法律保护，田为和向苗琴借款,有其向苗琴出具的借条为证，故田为和应负偿还责任。对于苗琴主张田为和支付从2010年11月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算给付资金占用期间的利息，一审法院支持从2017年10月31日主张权利之日起至实际清偿之日止，按年息6%计算利息。田为和辩称，该借款系合伙事务所借，合伙期间已偿还，合伙结束后双方账目已结清，不欠苗琴的借款，一审法院认为，双方原系合伙关系，合伙期间还有合伙盈利分红，田为和负责账目，现田为和未能提交相应的证据来证明其辩称的该借款系合伙借款，应认定本案的借款是田为和个人与苗琴的经济往来，故对田为和的辩称不予支持。据此，一审判决：田

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终550号上诉人（原审被告）：田为和，男，1955年6月17日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗琴，女，1968年2月9日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。上诉人田为和因与被上诉人苗琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法……