买卖合同纠纷 （2017）云08民终110号

关于汇鑫商贸要求中流公司支付货款314770元的诉讼请求问题。汇鑫商贸与中流公司设立的冰洋现代城项目部之间的买卖合同关系真实、合法，不违反法律强制性规定，故本院予以确认。因该项目部系中流公司设立，由此该项目部产生的法律关系应由中流公司承担，故汇鑫商贸与冰洋现代城项目部签订的合同对中流公司具有法律约束力。冰洋现代城项目部出具给汇鑫商贸的欠款协议亦对中流公司具有约束力，产生的法律责任应由中流公司承担，由此汇鑫商贸要求中流公司支付货款的请求有事实及法律依据，故一审法院予以支持。关于汇鑫商贸要求中流公司支付违约金的诉讼请求问题，汇鑫商贸主张按照合同约定，以逾期未付款的日3‰计算违约金，中流公司认为计算标准过高，要求予以调低，按照银行活期存款予以计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”据此，本案合同中约定的违约金计算方式过高，中流公司要求调低的请求有法律依据，故一审法院予以支持。由此，一审法院确认参照民

关于汇鑫商贸要求中流公司支付货款314770元的诉讼请求问题。汇鑫商贸与中流公司设立的冰洋现代城项目部之间的买卖合同关系真实、合法，不违反法律强制性规定，故本院予以确认。因该项目部系中流公司设立，由此该项目部产生的法律关系应由中流公司承担，故汇鑫商贸与冰洋现代城项目部签订的合同对中流公司具有法律约束力。冰洋现代城项目部出具给汇鑫商贸的欠款协议亦对中流公司具有约束力，产生的法律责任应由中流公司承担，由此汇鑫商贸要求中流公司支付货款的请求有事实及法律依据，故一审法院予以支持。关于汇鑫商贸要求中流公司支付违约金的诉讼请求问题，汇鑫商贸主张按照合同约定，以逾期未付款的日3‰计算违约金，中

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终110号上诉人（原审被告）：云南中流建设工程有限公司，住所地云南省普洱市思茅区梅北路城市花园综合楼。法定代表人：李界，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁德苏，男，该公司员工，住云南省曲靖市会泽县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：普洱汇鑫商贸有限公司，住所地云南省普洱市思茅区木乃河工业园区。法定代表人：黄丕华，该公司董事长。……