(2014)合民一终字第03682号

案号
(2014)合民一终字第03682号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-11-27

裁判要旨

关于宣守林的误工费问题,在交通事故发生前,宣守林系北京国风建业门窗制造有限公司工程部项目经理,该公司出具的工资表及情况说明证明宣守林月工资10000元,2013年7月3日休假期间在安徽省合肥市因交通事故受伤,请假期间工资全部扣发。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上诉称宣守林的误工证明系虚假的,在二审审理期间未能提供证据证实。原审法院判定宣守林的误工费并无不当。故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于鉴定费问题,因钱纯杰在本次交通事故造成伤残,为确定伤残等级鉴定,鉴定费系本次交通事故直接产生的费用,理应属于保险赔偿范围,且并未损害保险公司的利益。故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费用按一审判决执行;二审案件受理费335元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵生升审判员  赵 玲审判员  李 彧二〇一四年十一月二十七日书记员  许华安附:本案适

摘要

关于宣守林的误工费问题,在交通事故发生前,宣守林系北京国风建业门窗制造有限公司工程部项目经理,该公司出具的工资表及情况说明证明宣守林月工资10000元,2013年7月3日休假期间在安徽省合肥市因交通事故受伤,请假期间工资全部扣发。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上诉称宣守林的误工证明系虚假的,在二审审理期间未能提供证据证实。原审法院判定宣守林的误工费并无不当。故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于鉴定费问题,因钱纯杰在本次交通事故造成伤残,为确定伤残等级鉴定,鉴定费系本次交通事故直接产生的费用,理应属于保险赔偿范围,且并未损害保险公司的利益。故

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03682号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦,组织机构代码75485791-6。负责人:李静,总经理。委托代理人:于长光,安徽华皖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宣守林。被上诉人(原审被告):陈言斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人宣守……