（2016）京03行终155号

一审法院的认证意见正确，故予以确认。二审诉讼期间，张××向法庭提交照片四张作为新证据。经庭审质证，本院认为上述证据系在一审程序中无正当理由未提交而在二审程序中提交的，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，根据该规定第七条第二款之规定，本院不予接纳。二审期间，张××向本院提出调取证据申请，其内容包括“要求警方出示周××和王××私闯民宅的视频资料，在没有出示警察证和传唤证的情况下私闯民宅，当时穿了睡衣，要求回避换衣服有何不妥，为何扭伤我的手腕”等六项。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据的申请书。张××的上述调取证据申请，并非在法定举证期限内提出，对上述申请，本院不予接纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。朝阳公安分局对于辖区内违反治安管理的行为有进行治安行政处罚的法定职权。同时，根据《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部

一审法院的认证意见正确，故予以确认。二审诉讼期间，张××向法庭提交照片四张作为新证据。经庭审质证，本院认为上述证据系在一审程序中无正当理由未提交而在二审程序中提交的，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，根据该规定第七条第二款之规定，本院不予接纳。二审期间，张××向本院提出调取证据申请，其内容包括“要求警方出示周××和王××私闯民宅的视频资料，在没有出示警察证和传唤证的情况下私闯民宅，当时穿了睡衣，要求回避换衣服有何不妥，为何扭伤我的手腕”等六项。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终155号上诉人（一审原告）张××，女。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人高岩，局长。委托代理人赵一泽，男。委托代理人陆再鹏，男。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人张扬，男。被上诉人（一审第三人）北京中旗物业管理有限责任公司……