机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫06民终126号

事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。安顺个体联营车队的合理损失共计54381元，由平安财险鹤壁公司在交强险财产损失责任限额2000元内予以赔偿；超出部分52381由王守信承担70%的赔偿责任，即36666.7元。判决：一、平安财险鹤壁公司于判决生效之日起十日内赔偿安顺个体联营车队各项损失2000元；二、王守信于判决生效之日起十日内赔偿安顺个体联营车队各项损失36666.7元；三、驳回安顺个体联营车队的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院确认案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：¨¨¨（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。王守信上诉认为交警部门扣车期间（即2016年4月20日至2016年5月18日）不应计算停运损失，但并未提交相应证据予以支持，故一审法院根据事故车辆道路运输证上显示的有效期酌定营运损失天数为102天并无不当。综上，王守信的上诉请求

事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。安顺个体联营车队的合理损失共计54381元，由平安财险鹤壁公司在交强险财产损失责任限额2000元内予以赔偿；超出部分52381由王守信承担70%的赔偿责任，即36666.7元。判决：一、平安财险鹤壁公司于判决生效之日起十日内赔偿安顺个体联营车队各项损失2000元；二、王守信于判决生效之日起十日内赔偿安顺个体联营车队各项损失36666.7元；三、驳回安顺个体联营车队的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院确认案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终126号上诉人（原审被告）：王守信，男，1986年1月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙国付，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鹤壁市安顺个体联营出租汽车队，住所地鹤壁市淇滨区107国道老物资局大楼*楼。代表人：王秋根，该队队长。委托诉讼代理人：张书恩，河南明星律师事务所律师。被上诉人（……