生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）盐民终字第02851号

关于马乾之与施健之间究竟是义务帮工关系还是加工承揽关系。案涉汽车配件加工事宜系并不复杂的加工项目，马乾之完成加工事项所需支付的成本很低，同时双方又均在响水当地从事汽车修理，从通常同行之间的关系分析，形成支付一定费用的加工承揽关系或同行间小事情互相帮助的无偿帮工关系，均有可能。由于双方事先未约定报酬，事后也未给付报酬，马乾之在作业过程中产生人身损害，构成7级伤残。从有利于保护人身损害的受害人角度考量，一审认定双方之间形成无偿帮工关系判令上诉人承担60%的赔偿责任，既有事实依据，也基本平衡了双方的利益，对此，本院亦予以支持。本案虽系发回重审案件，但上诉人施健在事故发生后一直未积极履行赔偿义务，故一审按照案件重审时上一年度的相关赔偿标准确定赔偿数额，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2492元，由上诉人施健负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　张生龙代理审判员　　李兆勇二〇一五年四月十五日书　记　员　　张　欣

关于马乾之与施健之间究竟是义务帮工关系还是加工承揽关系。案涉汽车配件加工事宜系并不复杂的加工项目，马乾之完成加工事项所需支付的成本很低，同时双方又均在响水当地从事汽车修理，从通常同行之间的关系分析，形成支付一定费用的加工承揽关系或同行间小事情互相帮助的无偿帮工关系，均有可能。由于双方事先未约定报酬，事后也未给付报酬，马乾之在作业过程中产生人身损害，构成7级伤残。从有利于保护人身损害的受害人角度考量，一审认定双方之间形成无偿帮工关系判令上诉人承担60%的赔偿责任，既有事实依据，也基本平衡了双方的利益，对此，本院亦予以支持。本案虽系发回重审案件，但上诉人施健在事故发生后一直未积极履行赔偿义务，故一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02851号上诉人（原审被告）施健，个体工商户。委托代理人蔡伯生，江苏盐城海悦律师事务所律师。委托代理人程建。。被上诉人（原审原告）马乾之，工人。委托代理人任满军，江苏大直律师事务所律师。原审被告成殿洋，居民。上诉人施健因与被上诉人马乾之、原审被告成殿详健康权纠纷一案，不服（2014）响民初字第0286号民事判决，向本院提起上诉。本院……