（2015）渝二中法民终字第00709号

虽然上诉人、被上诉人没有签订书面的买卖合同，但上诉人、被上诉人对双方自2009年起有买卖电线电缆的事实无异议，因此，双方之间建立了事实上的买卖合同的法律关系。上诉人向被上诉人供应电线电缆后，被上诉人于2013年1月24日向上诉人转账支付货款50000元。现上诉人以被上诉人还欠其货款26770元诉至一审法院，要求被上诉人支付该尚欠的货款。被上诉人辩称货款50000元已全部支付，双方之间货款已全部结清，被上诉人已不再欠上诉人货款了。上诉人为支持其诉讼主张，向人民法院举示了如下证据：1、亿达康发货单13份，2、开县重庆龙国物流有限公司货物运单10份，3、上诉人法定代表人郭杰财与被上诉人王伟使用的手机之间的手机互动信息11条。被上诉人对上诉人举示的证据的质证意见为：发货单是上诉人单方制作打印的，我们从2009年就发了，发货单从2012年发货的，且发货单、物流单被上诉人等都没签字，有异议。短信记录不清楚指的是什么款。回复短信“二十几才得行”不是上诉人主张的二十几号付款才得行，是说的二十几号才回得来。对此本院经审理认为，根据上诉人提交的发货单和物流单看，发货单系上诉人单方制作，据统计发货的总金额为

虽然上诉人、被上诉人没有签订书面的买卖合同，但上诉人、被上诉人对双方自2009年起有买卖电线电缆的事实无异议，因此，双方之间建立了事实上的买卖合同的法律关系。上诉人向被上诉人供应电线电缆后，被上诉人于2013年1月24日向上诉人转账支付货款50000元。现上诉人以被上诉人还欠其货款26770元诉至一审法院，要求被上诉人支付该尚欠的货款。被上诉人辩称货款50000元已全部支付，双方之间货款已全部结清，被上诉人已不再欠上诉人货款了。上诉人为支持其诉讼主张，向人民法院举示了如下证据：1、亿达康发货单13份，2、开县重庆龙国物流有限公司货物运单10份，3、上诉人法定代表人郭杰财与被上诉人王伟使用的手机

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00709号上诉人（原审原告）重庆亿达康电线电缆有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝洲五金机电城L区43号，组织机构代码56163280-9。法定代表人郭洁财，经理。委托代理人徐俊标，重庆中标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王伟，男，汉族，生于1974年7月30日，高中文化，务农，住重庆市开县。委托代理人谭明英，女，系……