重婚 （2019）京02刑终740号

被告人张永宁在与自诉人刘某以夫妻名义共同生活期间又与他人结婚，张永宁结婚后仍然以夫妻名义继续与刘某共同生活的行为，破坏了我国婚姻家庭制度中的一夫一妻制，侵犯了自诉人的合法权利，已经构成了重婚罪，依法应予以惩处。故判决：被告人张永宁犯重婚罪，判处拘役六个月。上诉人张永宁所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：原审法院认定事实不清，适用法律错误，张永宁不构成重婚罪。张永宁辩护人向本院提交了原宣武法院民事笔录拟证明张永宁与刘某离婚时双方均表示系夫妻感情破裂；还提交了证人张某3证言证明曾于晚上12点多到白纸坊建功南里×号烟酒宿舍见到了武某及刘某。同时，辩护人申请调取武某与刘某2011年至2012年的短信息记录及刘某申请低保提交的所有资料。原审自诉人刘某对原审判决没有提出异议。经二审审理查明，原审法院认定张永宁犯重婚罪的事实是正确的。认定上述事实的相关证据经原审法院举证、质证，本院经审核予以确认。辩护人所提交原宣武法院民事笔录能够证明双方离婚的事实，与现有证据不矛盾；证人张某3证言仅能证实其见到武某与刘某在一房间内，无具体日期，无法证实二人真实关系，故对此证据本院不予确认。辩护人所提调取武某与刘某

被告人张永宁在与自诉人刘某以夫妻名义共同生活期间又与他人结婚，张永宁结婚后仍然以夫妻名义继续与刘某共同生活的行为，破坏了我国婚姻家庭制度中的一夫一妻制，侵犯了自诉人的合法权利，已经构成了重婚罪，依法应予以惩处。故判决：被告人张永宁犯重婚罪，判处拘役六个月。上诉人张永宁所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：原审法院认定事实不清，适用法律错误，张永宁不构成重婚罪。张永宁辩护人向本院提交了原宣武法院民事笔录拟证明张永宁与刘某离婚时双方均表示系夫妻感情破裂；还提交了证人张某3证言证明曾于晚上12点多到白纸坊建功南里×号烟酒宿舍见到了武某及刘某。同时，辩护人申请调取武某与刘某2011年至2012年的短信

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终740号上诉人（原审被告人）张永宁，男，1960年11月19日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市西城区。辩护人刘立军，北京市中银律师事务所律师。原审自诉人刘某，女，1964年1月11日出生于北京市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地北京市西城区。诉讼代理人许睿典，北京市紫锋律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理原……