票据纠纷 （2018）湘01民终7271号

曹晋水与案外人恒创公司就长沙市天心区仰天湖新村一号明媚星城第3幢6层603号房屋签订《商品房买卖合同》后，与中国银行蔡锷支行签订《个人消费贷款合同》申请按揭贷款，并签订《长沙市房地产抵押合同》将上述涉案房屋抵押于中国银行蔡锷支行处，同时办理了抵押登记。周庆龙诉称曹晋水与中国银行蔡锷支行订立《个人消费贷款合同》系以合法形式掩盖非法目的，与《长沙市房地产抵押合同》一并属无效合同，但未举证证明，中国银行蔡锷支行与曹晋水签订的《个人消费贷款合同》及《长沙市房地产抵押合同》出于真实的贷款意愿，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，中国银行蔡锷支行取得长沙市天心区仰天湖新村一号明媚星城第3幢6层603号房屋的抵押权。因曹晋水未按期还款，中国银行蔡锷支行诉至该院并曹晋水达成以房抵债的调解协议，由该院出具（2008）天民初字第1547号《民事调解书》，该《民事调解书》内容真实合法，未损害周庆龙的权益，故周庆龙请求撤销（2008）天民初字第1547号《民事调解书》的诉讼请求该院不予支持，周庆龙请求确认长沙市天心区仰天湖新村一号明媚星城第3幢6层603号房屋归其所有，以及请求确认曹晋水与中国银行蔡锷支行

曹晋水与案外人恒创公司就长沙市天心区仰天湖新村一号明媚星城第3幢6层603号房屋签订《商品房买卖合同》后，与中国银行蔡锷支行签订《个人消费贷款合同》申请按揭贷款，并签订《长沙市房地产抵押合同》将上述涉案房屋抵押于中国银行蔡锷支行处，同时办理了抵押登记。周庆龙诉称曹晋水与中国银行蔡锷支行订立《个人消费贷款合同》系以合法形式掩盖非法目的，与《长沙市房地产抵押合同》一并属无效合同，但未举证证明，中国银行蔡锷支行与曹晋水签订的《个人消费贷款合同》及《长沙市房地产抵押合同》出于真实的贷款意愿，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，中国银行蔡锷支行取得长沙市天心区仰天湖新村一号明媚星城第3幢6层603号

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终7271号上诉人（原审原告）：周庆龙，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹晋水，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：石光琼，女，1958年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告……